1. Deine Daten
GeschlechtDie Formel für den Grundumsatz rechnet mit einem Geschlechterterm. Wenn du dich hier nicht wiederfindest, nimm den Wert, der deiner Körperzusammensetzung näher kommt, oder trag deinen Körperfettanteil ein: dann rechnet das Tool ohne diesen Term.
Ohne Körperfettangabe rechnen wir mit Mifflin-St Jeor. Mit Angabe schaltet das Tool auf die Formel nach Katch-McArdle um, die nur die fettfreie Masse berücksichtigt und bei bekannter Körperzusammensetzung genauer ist.
2. Dein Ziel
Tägliches Defizit300 bis 500 kcal pro Tag ist der Praxis-Standard für nachhaltigen Fettabbau. Entscheidend ist aber nicht die absolute Zahl, sondern wie schnell das gemessen an deinem Körpergewicht ist. Die Bewertung dazu steht unten im Ergebnis.
Kaloriendefizit-Rechner
Proteinerhalt-Rechner
Der ganze Tag in Makros
Fett ist auf 0,9 g pro kg Körpergewicht gesetzt, das ist die übliche Untergrenze für Hormonhaushalt und die Aufnahme fettlöslicher Vitamine. Der Rest der Kalorien geht in Kohlenhydrate, weil sie im Training die Leistung tragen.
KFA-Verlust-Prognose
| Woche | Gewicht | KFA | Defizit |
|---|
Dieser Rechner ersetzt keine ärztliche oder ernährungsmedizinische Beratung. Alle Formeln sind Schätzgleichungen aus Bevölkerungsdaten und können im Einzelfall um mehrere hundert Kalorien danebenliegen. Bei Vorerkrankungen, Essstörungen in der Vorgeschichte, in Schwangerschaft und Stillzeit oder unter 18 Jahren gehört die Planung einer Diät in fachliche Betreuung. Die verwendeten Quellen stehen unten auf der Seite.
Wie der Rechner rechnet
Jede Diät steht auf drei Zahlen: wie viel du isst, wie viel Eiweiß davon kommt und wie lange das Ganze dauert. Der Rechner beantwortet alle drei aus denselben Eingaben, statt dich durch drei getrennte Tools zu schicken.
Für den Grundumsatz nutzt das Tool ohne Körperfettangabe die Gleichung nach Mifflin-St Jeor. Ein systematischer Vergleich der gängigen Schätzformeln kam zu dem Ergebnis, dass sie bei Erwachsenen mit und ohne Übergewicht am zuverlässigsten trifft, weshalb sie bis heute die Standardempfehlung ist. Trägst du deinen Körperfettanteil ein, schaltet der Rechner auf die Formel nach Katch-McArdle um: 370 plus 21,6 mal fettfreie Masse. Sie kennt kein Geschlecht und kein Alter, sondern nur das Gewebe, das tatsächlich Energie verbraucht. Dass Gleichungen dieser Bauart bei bekannter Körperzusammensetzung besser abschneiden, ist der Grund für die Umschaltung.
Der Gesamtumsatz entsteht daraus über den Aktivitätsfaktor zwischen 1,2 und 1,9. Das ist der gröbste Teil der ganzen Rechnung, und zwar bei jedem Rechner im Netz: Ob dein Alltag 1,375 oder 1,55 ist, entscheidet über mehrere hundert Kalorien. Nimm den Wert als Startpunkt, wiege dich zwei Wochen lang unter gleichen Bedingungen und korrigiere anhand dessen, was die Waage tatsächlich macht. Kein Rechner der Welt ersetzt diese zwei Wochen.
Warum 300 bis 500 kcal und nicht mehr
Ein Defizit von 300 bis 500 kcal pro Tag ist der Praxis-Standard, weil es ungefähr 0,3 bis 0,5 kg Fettverlust pro Woche bedeutet und dabei genug Energie übrig lässt, um hart zu trainieren und die Muskulatur zu halten. Die absolute Zahl ist allerdings weniger aussagekräftig als die Rate im Verhältnis zu deinem Gewicht. 500 kcal sind für 110 kg wenig und für 55 kg viel.
Der bekannteste Beleg dafür kommt aus dem Leistungssport: Elitesportler wurden auf zwei Abnehmgeschwindigkeiten verteilt, langsam mit etwa 0,7 Prozent Körpergewicht pro Woche und schnell mit etwa 1,4 Prozent. Beide Gruppen verloren Fett, aber nur die langsame Gruppe baute dabei fettfreie Masse auf und verbesserte ihre Kraftwerte. Deshalb bewertet der Rechner dein Defizit nicht danach, ob es zwischen 300 und 500 liegt, sondern danach, welchen Prozentsatz deines Körpergewichts es pro Woche kostet. Bis 0,7 Prozent gilt als sicher, zwischen 0,7 und 1,0 Prozent als vertretbar, wenn Eiweiß und Krafttraining stimmen, darüber steigt das Risiko, dass ein wachsender Teil des Verlusts aus Muskelmasse kommt.
Nach unten setzt der Rechner zwei Grenzen. Landet dein Zielwert unter deinem Grundumsatz, warnt er. Landet er unter 1500 kcal für Männer oder 1200 kcal für Frauen, warnt er deutlicher, denn ab dort wird es schwer, den Mikronährstoffbedarf überhaupt noch zu decken, und der Abbruch der Diät wird wahrscheinlicher als ihr Erfolg.
Warum Eiweiß im Defizit steigt statt zu sinken
Im Energiemangel greift der Körper leichter auf Muskelprotein zurück, weil Aminosäuren dann auch als Energiequelle taugen. Eine hohe Eiweißzufuhr wirkt dem entgegen: Sie hält die Muskelproteinsynthese oben und sättigt zusätzlich. Deshalb liegt der Bedarf in der Diät über dem im Erhalt, obwohl insgesamt weniger gegessen wird.
Der Richtwert von 2,0 bis 2,4 g pro kg Körpergewicht deckt sich mit der Studienlage. In einer kontrollierten Untersuchung an jungen Männern in deutlichem Defizit mit hartem Training verlor die Gruppe mit 2,4 g pro kg mehr Fett und baute sogar fettfreie Masse auf, während die Vergleichsgruppe mit 1,2 g pro kg ihre Masse nur hielt. Eine systematische Auswertung bei trainierten, schlanken Athleten kommt auf 2,3 bis 3,1 g pro kg fettfreier Masse, was für schlanke Menschen ungefähr auf dieselbe Gesamtmenge hinausläuft.
Genau hier liegt der Grund, warum dieser Rechner beide Werte zeigt. Fettgewebe braucht praktisch kein Eiweiß. Je höher dein Körperfettanteil, desto stärker überschätzt die Rechnung pro kg Körpergewicht deinen Bedarf. Bei 30 Prozent Körperfett und 100 kg wären 2,2 g pro kg Körpergewicht 220 g Eiweiß, während dieselbe Empfehlung auf die fettfreie Masse bezogen bei rund 190 g landet. Der Rechner weist dich darauf hin, sobald die beiden Werte deutlich auseinanderlaufen, und empfiehlt dann den Wert über die fettfreie Masse. Zur Einordnung: Für reinen Muskelaufbau ohne Defizit zeigt die Datenlage keinen zusätzlichen Nutzen mehr oberhalb von etwa 1,6 g pro kg. Die höheren Zahlen hier sind ausdrücklich ein Schutzmechanismus für die Diät, keine allgemeine Empfehlung fürs ganze Jahr.
Warum die Prognose langsamer wird als die Faustformel
Die verbreitete Rechnung lautet: 1 kg Körperfett entspricht rund 7000 kcal, also Defizit mal Tage geteilt durch 7000 gleich Kilogramm. Der Ursprung ist eine Arbeit aus dem Jahr 1958, die den Energiegehalt von auf- und abgebautem Gewebe mit etwa 7700 kcal pro kg bezifferte. Je nach Wasseranteil des Gewebes liegt der reale Wert zwischen diesen beiden Zahlen, weshalb dieses Tool bewusst eine Spanne von 7000 bis 7700 kcal ausgibt und nicht eine einzige Wochenzahl vortäuscht.
Der größere Fehler der Faustformel ist aber ein anderer. Sie unterstellt, dass dein Verbrauch konstant bleibt. Das tut er nicht: Ein leichterer Körper braucht weniger Energie, und dein anfängliches Defizit schrumpft mit jedem verlorenen Kilo, ohne dass du irgendetwas falsch machst. Wer linear hochrechnet, überschätzt den Fortschritt deshalb systematisch, besonders über lange Zeiträume. Der Rechner simuliert stattdessen Woche für Woche: Er hält deine Kalorienzufuhr fest, berechnet den Umsatz mit dem jeweils aktuellen Gewicht neu und lässt das Defizit dadurch von selbst kleiner werden. Das ist der Grund, warum die letzten Prozentpunkte länger dauern als die ersten.
Dazu kommt ein Effekt, den kein Rechner sauber vorhersagen kann: Der Verbrauch sinkt im Verlauf einer Diät stärker, als es allein durch das verlorene Gewicht zu erklären wäre, unter anderem über weniger Alltagsbewegung und hormonelle Anpassungen. Nimm die ausgegebene Wochenzahl deshalb als optimistisches Ende der Spanne. Wenn dein Ziel jenseits von etwa einem halben Jahr liegt, ist es fast immer besser, die Diät in Blöcke zu teilen und zwischendurch für ein paar Wochen auf Erhaltungskalorien zu gehen, statt permanent im Defizit zu leben.
Ein letzter Punkt zur Ehrlichkeit: Das Zielgewicht wird unter der Annahme berechnet, dass deine fettfreie Masse vollständig erhalten bleibt und der gesamte Verlust aus Fett kommt. Das ist der bestmögliche Fall, den du mit ausreichend Eiweiß, Krafttraining und einer moderaten Rate anstreben kannst, nicht der automatische.
Diät im Schichtdienst
Wenn dein Arbeitsplan wechselt, ist die Rechnung dieselbe, aber die Umsetzung eine andere. Schichtarbeit ist in Übersichtsarbeiten mit einem erhöhten Risiko für Übergewicht verbunden, und in einer aufwendigen Laborstudie sank die Ruheenergieumsatzrate messbar, als Schlafmangel und verschobener Rhythmus zusammenkamen. Das heißt nicht, dass Abnehmen im Schichtdienst unmöglich ist. Es heißt, dass du weniger Puffer für ungenaues Schätzen hast und dass der Zeitpunkt deiner Mahlzeiten eine größere Rolle spielt als bei jemandem mit geregeltem Tag.
Praktisch bedeutet das: Kalorien und Eiweiß über die gesamte Woche betrachten statt über den einzelnen Tag, die Hauptmahlzeiten so weit wie möglich in die Wachphase legen und nachts eher leicht essen. Welche Fenster in deiner konkreten Woche funktionieren, rechnet dir der Schichtplan-Check aus. Wie das Ganze im Alltag aussieht, steht auf Abnehmen im Schichtdienst.
Häufige Fragen
Wie groß sollte mein Kaloriendefizit sein?
In der Praxis haben sich 300 bis 500 kcal pro Tag bewährt, das entspricht ungefähr 0,3 bis 0,5 kg Fettverlust pro Woche. Wichtiger als die absolute Zahl ist die Rate im Verhältnis zu deinem Körpergewicht. Bis etwa 0,7 Prozent Körpergewicht pro Woche bleibt die Muskelmasse in kontrollierten Studien gut erhalten, darüber steigt das Risiko, dass ein Teil des Verlusts aus fettfreier Masse kommt.
Wie viel Eiweiß brauche ich in der Diät?
Als Richtwert 2,0 bis 2,4 g pro kg Körpergewicht pro Tag, solange du im Defizit bist und Krafttraining machst. Bei höherem Körperfettanteil ist die Rechnung über die fettfreie Masse genauer, weil Fettgewebe selbst kaum Eiweiß braucht. Der Rechner zeigt dir beide Werte.
Stimmt die Faustformel 1 kg Körperfett entspricht 7000 kcal?
Als Größenordnung ja, der reale Wert liegt je nach Gewebe zwischen 7000 und 7700 kcal pro kg. Deshalb bekommst du hier eine Spanne. Was die Faustformel nicht abbildet, ist der sinkende Verbrauch bei sinkendem Gewicht, und genau das rechnet die Prognose Woche für Woche mit.
Speichert der Diät-Rechner meine Daten?
Nein. Die Berechnung läuft vollständig in deinem Browser, es geht nichts an einen Server. Deine letzten Eingaben werden lediglich lokal auf deinem Gerät gemerkt, damit du beim nächsten Besuch nicht neu tippen musst. Nur wenn du aktiv den E-Mail-Versand nutzt, werden deine Angaben übertragen.
Ersetzt der Rechner einen Ernährungsplan?
Nein. Der Rechner liefert Zielwerte und einen realistischen Zeitrahmen. Er sagt dir nicht, welche Lebensmittel du wann isst, und er kennt weder deine Vorgeschichte noch deinen Alltag. Für einen echten Plan ist das kostenlose Erstgespräch der nächste Schritt.
Ich kenne meinen Körperfettanteil nicht. Kann ich das Tool trotzdem nutzen?
Ja. Ohne Angabe rechnet der Rechner Kalorien und Eiweiß ganz normal, nur die KFA-Prognose bleibt leer, weil sie ohne Ausgangswert nicht sinnvoll ist. Für die Größenordnung reicht eine Caliper-Messung, eine Körperfettwaage oder ein ehrlicher Blick auf Vergleichsbilder. Ein Fehler von zwei bis drei Prozentpunkten verschiebt die Prognose um wenige Wochen, nicht um Monate.
Quellen
Alle Angaben, auf denen die Formeln und Bewertungsgrenzen dieses Rechners beruhen. Sortiert nach dem Teil des Tools, zu dem sie gehören.
Grund- und Gesamtumsatz
- Mifflin MD et al., A new predictive equation for resting energy expenditure in healthy individuals. Am J Clin Nutr 1990
- Frankenfield D et al., Comparison of predictive equations for resting metabolic rate in healthy nonobese and obese adults: a systematic review. J Am Diet Assoc 2005
- Cunningham JJ, A reanalysis of the factors influencing basal metabolic rate in normal adults. Am J Clin Nutr 1980
- ten Haaf T, Weijs PJM, Resting energy expenditure prediction in recreational athletes: confirmation of the Cunningham equation. PLoS One 2014
Höhe des Defizits und Abnehmgeschwindigkeit
- Garthe I et al., Effect of two different weight-loss rates on body composition and strength and power-related performance in elite athletes. Int J Sport Nutr Exerc Metab 2011
- Trexler ET et al., Metabolic adaptation to weight loss: implications for the athlete. J Int Soc Sports Nutr 2014
- Hall KD, Kahan S, Maintenance of lost weight and long-term management of obesity. Med Clin North Am 2018
Eiweiß im Defizit
- Longland TM et al., Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss. Am J Clin Nutr 2016
- Helms ER et al., A systematic review of dietary protein during caloric restriction in resistance trained lean athletes: a case for higher intakes. Int J Sport Nutr Exerc Metab 2014
- Phillips SM, Van Loon LJC, Dietary protein for athletes: from requirements to optimum adaptation. J Sports Sci 2011
- Morton RW et al., Systematic review, meta-analysis and meta-regression of protein supplementation and resistance training. Br J Sports Med 2018
Energiegehalt von Körperfett und Prognosemodelle
- Wishnofsky M, Caloric equivalents of gained or lost weight. Am J Clin Nutr 1958
- Hall KD, What is the required energy deficit per unit weight loss? Int J Obes 2008
- Hall KD et al., Quantification of the effect of energy imbalance on bodyweight. Lancet 2011
Körperfettanteil und Schichtarbeit
- Gallagher D et al., Healthy percentage body fat ranges: an approach for developing guidelines based on body mass index. Am J Clin Nutr 2000
- Sun M et al., Meta-analysis on shift work and risks of specific obesity types. Obes Rev 2018
- Buxton OM et al., Adverse metabolic consequences in humans of prolonged sleep restriction combined with circadian disruption. Sci Transl Med 2012